杭州文字作品版权登记申请进度如何查询？

杭州文字作品版权登记申请进度如何查询？

作者：http://www.dlqjpf.cn 时间：2022-09-12 08:37:25

未经著作权人许可侵犯他人著作权的行文，需要承担相应的民事责任，情节严重的可能构成犯罪。那么哪些著作权侵权行为构成刑事犯罪行为？什么是侵犯著作权罪？根据我国《刑法》规定，以营利为目的从事下列行为，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，构成侵犯著作权罪。

1）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；

2）出版他人享有专有出版权的图书的；

3）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；

4）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。以上表述中，以刊登收费广告等方式直接或者间接收取费用的情形，属于“以营利为目的”。未经著作权人许可是指没有得到著作权人授权或者伪造、涂改著作权人授权许可文件或者超出授权许可范围的情形。发行包括总发行、批发、零售、通过信息网络传播以及出租、展销等活动。侵权产品的持有人通过广告、征订等方式推销侵权产品的，也构成发行。违法所得数额较大或者有其他严重情节的情况侵犯著作权罪的成立以违法所得数额较大或者有其他严重情节为定罪条件，以违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节为加重处罚条件。其中，违法所得数额在3万元以上的，属于违法所得数额较大。具有下列情形之一的，属于有其他严重情节：

1）非法经营数额在5万元以上的；

2）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在500张以上的；

3）其他严重情节的情形。违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的情况违法所得数额在15万元以上的，属于违法所得数额巨大。具有下列情形之一的，属于有其他特别严重情节：

1）非法经营数额在25万元以上的；

2）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在2500张以上的；

3）其他特别严重情节的情形。信息网络传播侵权行为构成刑事犯罪行为对于通过信息网络传播侵权作品的行为，具有下列情形之一的，属于其他严重情节：

1）非法经营数额在5万元以上的；

2）传播他人作品的数量合计在500件（部）以上的；

3）传播他人作品的实际被点击数达到5万次以上的；

4）以会员制方式传播他人作品，注册会员达到1000人以上的；

5）数额或者数量虽未达到第①项至第④项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；

6）其他严重情节的情形。实施上述规定的行为，数额或者数量达到前款第①项至第⑤项规定标准五倍以上的，属于其他特别严重情节。著作权侵权犯罪行为非法经营数额非法经营数额，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。

1）已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。

2）制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。

3）侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。

4）多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。销售侵权复制品罪根据我国《刑法》，以营利为目的，销售明知属于上述规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，构成销售侵权复制品罪。

1）违法所得数额在10万元以上的，属于违法所得数额巨大。

2）对于实施侵犯著作权犯罪，又销售该侵权复制品，构成犯罪的，应当以侵犯著作权罪定罪处罚。

3）实施侵犯著作权犯罪，又销售明知是他人的侵权复制品，构成犯罪的，应当实行数罪并罚。

4）明知他人实施侵犯著作权罪或者销售侵权复制品罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、储存、代理进出口等便利条件、帮助的，以上述犯罪的共犯论处。

软件著作权的申请是为了更好的保护我们的软件不会有侵权的现象产生，但是对于侵权也是有一个判定的，毕竟现在的比较相近的软件是比较多了，在这时如果我们能够知道软件著作权侵权怎么判定?自然对于自己是有利的，下面请跟着小编一起来看下吧。

1、对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围;具备独创性;能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。

2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是接触，即接触前一作品的机会;二是实质相似，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否实质相似时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。特别提醒，对于复制这种最普遍的使用作品的方式，根据我国著作权法第五十二条第二款的规定，按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品，不属于著作权法所指的复制。由此可知，在我国，将平面作品以立体形式再现不构成对平面作品的侵权。

软件著作权侵权怎么判定?其实这个问题对于大部分的人来讲都不是特别的了解，我们不仅对于软件著作权要引起重视，而且对于是否侵权也需要有一个很好的判定，希望小编在以上文章当中为您介绍的问题，会对于您怎样判定软件著作权是不是侵权问题有帮助。

我们在进行软件杭州著作权登记的时候，发现自己的软件名称和他人已经登记的软件名称一样或相近，这样我们的软著还可以申请吗？为大家详细介绍软件著作权的软件重名情况。

软件著作权的软件名称可以重复吗《计算机软件保护条例》第二条规定，本条例所称计算机软件，是指计算机程序及其有关文档。《计算机软件保护条例》第六条规定，本条例对软件著作权的保护不延及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等。软件开发完成后形成的开发文档、设计文档、用户手册、源代码、目标代码等都是属于软件著作权的保护范围，但是软件名称、思想、处理过程等则不属于其保护范围。

因此，软件著作权的软件名称与已登记注册的软件名称是可以相同或者相似的。

比如以下通过软件著作权查询的由不同著作权人开发的人力资源管理软件：同一个公司申请的软件著作权的软件名称可以重复吗？同一个公司或自然人申请软件著作权时，如果软件之前已经登记了软件著作权，再用相同的软件名称申请软著时，这种情况属于软件版本升级登记。软件版本升级登记软件名称一样，但版本号不一样。

软件版本升级登记提交软件著作权登记申请表时，软件作品说明应该勾选修改，而不是原创，同时应该提交软件升级功能说明。软件名称应避免侵犯他人商标权有一种情况要特别注意，就是当他人软件名称中包含了他人已经注册的商标，为了避免损害对方的商标权，造成侵权纠纷，软件名称不应该包含他人的商标名称。

比如我们已经注册”“商标权，那么他人就不能在软件名称中包含字样，否则就侵犯了我方的商标权。软件名称侵犯他人商标权在APP软件和游戏软件领域占比偏高。由于APP软件和游戏软件的名称一般是简短明了，更容易和他人已经登记的软件著作权名称和商标重复。因此在APP软件和游戏软件的命名上，建议事先进行软件名称重名查询，同时做好自己软件名称的商标保护工作。如何查询软件著作权名称重名在浏览器中输入以下网址即可查询已经登记的软件著作权数据。

侵犯著作权罪的行为方式

一、侵犯著作权罪的行为方式

侵犯著作权罪，指的是以营利为目的，侵犯他人著作权，违法所得数额较大的或者有其他严重情节的行为。在分析侵犯著作权的构成要件之前，有必要了解著作权的含义。根据我国《著作权法》的规定，著作权指的是作者对其创作的文学、艺术和科学作品所享有的占有、使用、收益、处分并排除他人不法干涉的专有权。主要包括如下人身权和财产权：署名权、发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权等权利。因此，我们将侵犯著作权和著作权相关的权益称为侵犯著作权的犯罪。显然，侵犯著作权罪侵犯客体是著作权和著作权有关的权益，主观上是营利为目的的故意，主体包括自然人和单位。侵犯著作权罪的行为方式表现为以下几方面：未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；出版他人享有专有出版权的图书的；未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

二、侵犯著作权罪中概念的认定

侵犯著作权罪涉及众多问题的认定，比如，以营利为目的怎么认定，未经著作权人许可怎么理解，什么是复制和发行等。怎么认定以营利为目的，根据我国相关司法解释，有以下几种情形之一的，即可认定：一是以在他人作品中刊登收费广告、捆绑第三方作品等方式直接或者间接收取费用的；二是通过信息网络传播他人作品，或者利用他人上传的侵权作品，在网站或者网页上提供刊登收费广告服务，直接或者间接收取费用的；三是以会员制方式通过信息网络传播他人作品，收取会员注册费或者其他费用的；四是其他利用他人作品牟利的情形。未经著作权人许可如何理解。事实上，未经著作权人许可指的是没有得到著作权人授权或者伪造、涂改著作权人授权许可文件或者超出授权许可范围的情形。这一点是能够证明是否侵犯。什么是发行和复制。所谓发行，包括总发行、批发、零售、通过信息网络传播以及出租、展销等活动；所谓复制，指的是以印刷、复印、录音录像等方式将作品制作成一份或者多份的行为。

三、侵犯著作权罪的主观方面和客体

侵犯著作权罪在主观方面表现为故意，并且具有营利的目的。如果行为人出于过失，如误认为他人作品已过保护期而复制发行，或虽系故意，但由于追求名誉等非营利目的的，则不能构成侵犯著作权罪。本罪侵犯的客体既包括国家对文化市场的管理秩序，又包括著作权人对其作品依法享有的著作权，还包括著作邻接权人对其传播作品依法享有的权利。所谓著作邻接权人是指作品传播者，如图书、报刊、录音、录像制品出版者、艺术表演者等等。