著作权合理使用制度是怎样的？

著作权合理使用制度是怎样的？

作者：http://www.dlqjpf.cn 时间：2022-06-23 08:24:08

著作权合理使用制度是怎样的？关于这一问题，小编整理了以下相关资料供您参考，下面跟着小编一起来了解下。

一、著作权合理使用限制

使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。著作权法所称已经发表的作品，是指著作权人自行或者许可他人公之于众的作品。依照著作权法有关规定，使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。

二、著作权合理使用制度

（一）在使用目的方面。《著作权法》第２２条第１０项规定，对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。该条没有明确规定，使用行为是出于营利性或非营利性目的。允许对公共场所的艺术作品进行合理使用，立法目的主要是满足使用者的文化活动自由，基于非营利目的以如上方式使用公共场所的艺术作品符合该创作作品被放置于公共场所的目的。而且这类使用并不足以威胁著作权人的利益，反而是社会利益最大化的体现。因此，对于该条应强调使用目的的非营利性，并列明各种具体情形的使用目的。

（二）在使用方式方面。《著作权法》第２２条第６项关于教学使用。当前教学活动内容丰富、形式多样，应将播放、表演这两种使用方式补充为教学使用的合理使用情形。这样，有助于满足公民的受教育权，尤其是满足聋哑人和盲人的受教育权。应当说明的是，以播放、表演方式使用作品不仅涉及作品的著作权，还涉及用于播放的录音录像制品的制作者和表演作品的表演者之邻接权。第７项规定的公务使用的使用方式也应当列明。根据现实中允许的公务使用作品的一般情况，应将公务使用方式限定为复制和翻译，而不应包括表演、改编等其他使用方式。

（三）在使用主体方面。《著作权法》第２２条第７项的规定：国家机关为执行公务使用已发表的作品。所指国家机关，过于笼统，应加以限定。国外立法对于公务使用的主体的规定各有不同。德国将国家机关规定为法院、仲裁法院和警察机构。日本将国家机关规定为立法、司法机关。而大多数国家直接将公务使用的主体规定为：具有公共管理性质的机关。借鉴国外立法的相关规定，我国著作权法应当在法条中明确公务使用的主体，并强调行为的目的是执行公务。

（四）其他方面。《著作权法》第２２条第１１项规定，将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行的，属于合理使用。该条的立法本意是促进少数民族的教育和发展，但实际上却对著作权人的翻译权在一定程度上予以限制。这一规定在其他各国立法中绝无仅有，与国际公约也很不协调。而该项作为合理使用法定情形之一，限制着著作权，且限制的原因和合理性没有充分依据。国家可以通过财政拨款等形式，向著作权人支付翻译使用汉语言文字作品的报酬，而不应以立法的形式直接取消著作权人获得报酬权。

我国著作权合理使用制度缺陷：我国在立法仅采用列举的方式规定合理使用的范围，不仅在外延是不周全的，而且在具体规定上也存在着适用模糊的缺陷。如我国《著作权法》对模仿和滑稽模仿、某些国家机构进行的演奏、插图目录等就没有相关的规定。《著作权法》第２２条第１项就对个人复制的数量未加规定；第２项中对适当未做规定，对引用的数量和质量也未明确；第５项中对学校和少量的确切内涵未加限定等等问题存在。因而应对我国立法方式加以修正，否则不仅不利于司法操作，更重要的是不利于发挥知识在促进社会经济文化发展的作用。

简述著作权的合理使用？相似性:

①目的在于促进公共利益和限制著作权人的权利；2.只能使用他人发表的作品；未经2人以上许可使用他人③作品；(4)必须注明作品作者的职称。

不同之处在于:①使用者的合法许可是表演者、录音、报纸和广播机构、俱乐部和制作人，他们合理利用人的身体，但没有范围限制；2在法定许可下，2人以上支付报酬并合理使用作品后，无需支付报酬；③在法定许可下，2人以上可以不使用，但不附带合理使用条件。

论著作权约束系统著作权许可系统功能:

1.著作权的许可不会改变著作权的所有权。通过著作权的许可合同，被许可人仅在一定期限内，在约定的范围内，以一定方式获得作品的使用权，著作权仍属于著作权人，不会导致任何权利瑕疵；

2.被许可方的权利受合同约束；

3.被许可人一般不能以自己的名义对侵权人提起诉讼，因为侵权人侵犯了第三方的权益，因为被许可人不是著作权的主体，除非著作权的人许可独家使用权。著作权法定许可制度与合理使用制度的比较。

著作权法律的合法许可:

1.法定许可是未经2人以上许可，由法律直接许可，但需要向2人以上支付一定的报酬；

2.在法律允许的情况下，著作权个人只有“获得报酬的权利”，而没有“禁止的权利”；

3.法定许可限于法律列举的五种方式；法律许可的五种方式是:

(一)为实施九年义务教育和教育规划编写出版教科书，除作者事先声明不准使用的以外，未经2人以上许可，可以在教科书中编写已出版的作品片断或者短文、音乐作品或者单项艺术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，并注明作者姓名和作品名称，不得侵犯2人以上依法享有的其他权利；

(二)作品在报刊上发表后，其他报刊可以转载或作为摘要和资料发表，但2人以上声明不允许转载或摘录的除外；

(三)录音制作者未经2人以上许可，可以制作录音制品，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明他们不被允许使用它。

(四)广播电台、电视台播放他人已发表的作品；

(五)未经2人以上许可，广播电台、电视台可以播放已出版的录音制品，但应当支付报酬。除非双方另有约定。

许多人可能不是很了解登记版权需要注意什么，杭州版权登记证书的有效期限是多长时间呢？下面小编就来给大家介绍一下相关内容，希望能给大家带来一定的帮助。

一、版权登记注意事项有哪些？

（一）什么样的作品登记机关不予登记？

1、不受著作权法保护的作品；

2、超过著作权保护期的作品；

3、依法禁止出版、传播的作品。

（二）未成年人创作的作品受著作权法保护吗？

依据著作权法，作者对自己创作的文学、艺术以及科学领域内的作品依法享有著作权，受著作权法的保护。作者的条件是通过大脑思维活动来创作作品，与年龄没有关系。因此即使是未成年人，对其创作的作品也享有著作权。

（三）版权能在各种商用场合替代商标吗？

版权和商标是两个完全不同的范畴，主要体现在保护对象上。商标保护的是logo的使用商品及类别，而版权保护的是logo本身。版权可以用在各种商用场合，但是不能替代商标。

（四）只登记版权不注册商标行不行？

商标主要使用在产品上，只有通过注册才能享有商标专有权，不注册就没有商标专有权。未注册的商标不能属于企业的无形资产，也不能通过国家商标局得到保护。没有商标的产品不能进入正规商场销售。而且，如果只是登记版权，别人也可以抢注成为商标，如果要拿回商标权只有通过撤销或维权。所以，应该化被动为主动，在申请商标的同时，登记版权，预防别人抢注。

（五）作品登记机关会撤销其登记吗？

有下列情况的，作品登记机关应撤销其登记：

1、登记后发现有本办法第五条所规定的情况的；

2、登记后发现与事实不相符的；

3、申请人申请撤销原作品登记的；

4、登记后发现是重复登记的。

二、版权登记保护期限有多长？

版权登记后的保护期限与商标权不同，因为版权、专利权是一种对社会进步有促进作用的知识产权，如果权利人长期垄断，不利于社会的进步和发展。版权的保护期限一般为50年。

1、公民作品保护期为作者终生及其死亡后的50年。

2、如果是合作作品，则保护期截止至最后死亡的作者死后第50年。

3、法人或其他组织的作品以及由法人或其他组织享有著作权的职务作品保护期为50年；需注意的是作品创作完成后50年内未发表的，将不再受法律保护。

以上就是小编给大家介绍的登记版权需要注意的事项，以及版权登记保护期限是多长时间的相关内容。希望对大家有所帮助，如果大家还有其他方面的问题，欢迎咨询我们，我们将为你提供专业的服务。

著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来，著作权侵权有什么行为和特点，凡行为人实施了《著作权法》第四十七条和第四十八条所规定的行为，侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失，都属于对著作权的侵权。那么，黑洞照片版权之著作权侵权有什么行为和特点？下面，一起来看看吧。

黑洞照片版权之著作权侵权的行为和特点，主要有以下三点：

1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。

2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能版权申请的作品，或者是已进入公有领域的“作品”，其他人在使用时不存在侵权问题。

3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的;也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。区分过错的形式，在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。在版权保护方面，一般说来，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。